Farmy a kauza Semenzik
Clanek vyjadruje autoruv osobni (afektovany) nazor na reprezentacni farmy a kauzu Semenik.
Tak za prve. Mne osobne se reprezentacni farmy vubec nelibi. Hattrick je vymyslen tak, ze pro majitele se proste nevyplati trenovat reprezentanta (tim myslim hrace s divine+ skillem), protoze je to financne sakra nevyhodne. Ja si myslim, ze reprezentaci tvori hlavne tito obetavi majitele, samotni hraci jsou az na druhem miste. Myslim ze i Ty svym pristupem k repre tento princip mozna neprimo podporujes - viz pred/po zapasove komentare a treba Langr.
Tim, ze posleme hrace na farmu, ziskame sice trochu navic v ratingach, ale ztratime jednu osobnost - majitele (trenera) reprezentanta! Sice se pak mozna parkrat zasmejeme "Hahaha, kyda hnuj", ale to je tak vse. Dale to, ze hrac trenuje na farme znamena, ze ma v podstate dozivotne predplacene misto v sestave. Tato skutecnost muze demotivovat trenery kvalitnich hracu na dane pozici - coz je podle me snad to nejhorsi, co se muze reprezentaci stat.
Nechapu taky hlasy, ze farmy jsou v zasade spatne, ale pro dobro reprezentace je musime trpet/podporovat. Co je to dobro reprezentace? Mit sice o neco lepsi vysledky na ukor toho, ze nasi hraci budou farmarit? Myslite ze tohle udela v HT svete dobry dojem o Ceske republice?? A co az vsechny reprezentacni tymy budou slozeny pouze z farmarskych hracu? Bude pak reprezentace jeste nekoho zajimat?
Ke kauze Semenik. Zkusim na chvili pominout odpor k farmam jako takovym. Dobre, Dizzy se rozhodl skoncit s HT, ma spoustu penez, podarilo se premluvit k tomu, aby zmenil svuj tym na reprezentacni farmu. Takze koho tam poslem? Jasne, zaloznici jsou nejdulezitejsi a on je bohaty, takze utahne rovnou dva. Ale koho z nasich zalozniku vybrat?
Myslim, ze toto rozhodnuti je natolik zavazne, ze je dobre, aby s rozhodnutim souhlasili vsichni zaangazovani. Tj. predevsim vsichni majitele nasich reprezentacnich zalozniku. Toto rozhodnuti totiz muze hodne ovlivnit jejich dalsi pocinani. Osobne bych moznost poslat sveho hrace nabidl jako podekovani za jejich praci tem nejobetavejsim majitelum (z letmeho pohledu do reprezentacniho kadru to jsou napr. majitele Stanislava, Sankovice a Kapusty). Otazkou samozrejme je, jestli by takovou nabidku prijali - myslim ze ne, bylo by to pod jejich uroven. Kazdopadne by o cele akci meli predem vedet a meli by mit moznost se k ni vyjadrit!
Dalsi veci je financni stranka transakce. Myslim ze cena byla nadnesena, spravne (pokud je vubec neco spravne) by ji mel urcit trh.
Cela akce mi pripada trochu jako plivnuti do tvare majitelum ostatnich reprezentacnich zalozniku. Jako vzkaz: "Jste blbi, ze ty svoje hrace trenujete, koukejte, jak se dela byznis!" Je to opravdu pekne podekovani za jejich dlouholetou praci pro repre.
Jeste jeden pohled. Dalsi spatna vec je, ze na cele akci jeden tym vydelal. Cena 280M za takoveho hrace je sice teoreticky mozna, rozhodne ale ne jista. Pokud se rozhodnu dat hrace na TL, tak riskuju, ze nedostanu tolik, kolik si predstavuji, ale muze se take stat, ze se strhne bidwar a dostanu kralovsky zaplaceno. Rozhodne ale nemuzu s nicim na 100% pocitat. Pokud ano, ziskavam tak velkou vyhodu pred konkurenty.
Problem je, ze prestup probehl v ramci nasi ligy, pokud by se jednalo o prestup ze zahranici, mozna by nikdo nerekl ani popel.
Tim, ze posleme hrace na farmu, ziskame sice trochu navic v ratingach, ale ztratime jednu osobnost - majitele (trenera) reprezentanta! Sice se pak mozna parkrat zasmejeme "Hahaha, kyda hnuj", ale to je tak vse. Dale to, ze hrac trenuje na farme znamena, ze ma v podstate dozivotne predplacene misto v sestave. Tato skutecnost muze demotivovat trenery kvalitnich hracu na dane pozici - coz je podle me snad to nejhorsi, co se muze reprezentaci stat.
Nechapu taky hlasy, ze farmy jsou v zasade spatne, ale pro dobro reprezentace je musime trpet/podporovat. Co je to dobro reprezentace? Mit sice o neco lepsi vysledky na ukor toho, ze nasi hraci budou farmarit? Myslite ze tohle udela v HT svete dobry dojem o Ceske republice?? A co az vsechny reprezentacni tymy budou slozeny pouze z farmarskych hracu? Bude pak reprezentace jeste nekoho zajimat?
Ke kauze Semenik. Zkusim na chvili pominout odpor k farmam jako takovym. Dobre, Dizzy se rozhodl skoncit s HT, ma spoustu penez, podarilo se premluvit k tomu, aby zmenil svuj tym na reprezentacni farmu. Takze koho tam poslem? Jasne, zaloznici jsou nejdulezitejsi a on je bohaty, takze utahne rovnou dva. Ale koho z nasich zalozniku vybrat?
Myslim, ze toto rozhodnuti je natolik zavazne, ze je dobre, aby s rozhodnutim souhlasili vsichni zaangazovani. Tj. predevsim vsichni majitele nasich reprezentacnich zalozniku. Toto rozhodnuti totiz muze hodne ovlivnit jejich dalsi pocinani. Osobne bych moznost poslat sveho hrace nabidl jako podekovani za jejich praci tem nejobetavejsim majitelum (z letmeho pohledu do reprezentacniho kadru to jsou napr. majitele Stanislava, Sankovice a Kapusty). Otazkou samozrejme je, jestli by takovou nabidku prijali - myslim ze ne, bylo by to pod jejich uroven. Kazdopadne by o cele akci meli predem vedet a meli by mit moznost se k ni vyjadrit!
Dalsi veci je financni stranka transakce. Myslim ze cena byla nadnesena, spravne (pokud je vubec neco spravne) by ji mel urcit trh.
Cela akce mi pripada trochu jako plivnuti do tvare majitelum ostatnich reprezentacnich zalozniku. Jako vzkaz: "Jste blbi, ze ty svoje hrace trenujete, koukejte, jak se dela byznis!" Je to opravdu pekne podekovani za jejich dlouholetou praci pro repre.
Jeste jeden pohled. Dalsi spatna vec je, ze na cele akci jeden tym vydelal. Cena 280M za takoveho hrace je sice teoreticky mozna, rozhodne ale ne jista. Pokud se rozhodnu dat hrace na TL, tak riskuju, ze nedostanu tolik, kolik si predstavuji, ale muze se take stat, ze se strhne bidwar a dostanu kralovsky zaplaceno. Rozhodne ale nemuzu s nicim na 100% pocitat. Pokud ano, ziskavam tak velkou vyhodu pred konkurenty.
Problem je, ze prestup probehl v ramci nasi ligy, pokud by se jednalo o prestup ze zahranici, mozna by nikdo nerekl ani popel.
Diskuze (6)
robas · 03.08.2005 14:41 Kauza
Možná by nebylo od věci nejdřív pro nepoučené uživatelé vytvořit stručný úvod ;)
clown · 03.08.2005 17:51 Farmy
Možná jsem natvrdlej, ale některý věci z článku mi tak úplně nedocházej, třeba mi je autor (nebo někdo jiný) dokáže vysvětlit.
Sám napsal, že trénovat reprezentanta se nevyplatí, že to dělají pouze obětaví majitelé. Tj. pokud si chtějí reprezentanta udržet, časem je to natolik finančně vyčerpává, že se to projeví na kvalitách ostatních hráčů v kádru, protože dobré hráče si již nemůže dovolit, výkonech týmu, potažmo sestupu do nižších lig. Vznikne tým (s obětavým majitelem, který má jednoho - nebo dva - reprezentanty a jinak prakticky nic. Jaký je rozdíl mezi takovým týmem a zmiňovanou farmou?
Když se kouknu po nejlepších světových týmech a jejich reprezentantech, velmi často vidím dvě situace - buď výše zmiňovanou, jeden reprezentant a banda solidů v pátý lize, nebo druhou, kdy je hráč dvakrát do měsíce na transferu. Někdo si vyzkouší, jaké to je, mít reprezentanta v týmu, utratí své úspory a pošle ho zase dál.
Ještě mi není jasný argument, že hráč trénující na farmě má jisté místo v sestavě. Proč by měl mít? Zvlášť v případě farmy zmiňované v článku nebylo finanční hledisko to nejpodstatnější... a osobně si myslím, že na tom, aby hráč hrál, a tým dostal zpět alespoň část jeho obrovského platu, mají mnohem větší zájem týmy, kterým o něco jde.
Sám napsal, že trénovat reprezentanta se nevyplatí, že to dělají pouze obětaví majitelé. Tj. pokud si chtějí reprezentanta udržet, časem je to natolik finančně vyčerpává, že se to projeví na kvalitách ostatních hráčů v kádru, protože dobré hráče si již nemůže dovolit, výkonech týmu, potažmo sestupu do nižších lig. Vznikne tým (s obětavým majitelem, který má jednoho - nebo dva - reprezentanty a jinak prakticky nic. Jaký je rozdíl mezi takovým týmem a zmiňovanou farmou?
Když se kouknu po nejlepších světových týmech a jejich reprezentantech, velmi často vidím dvě situace - buď výše zmiňovanou, jeden reprezentant a banda solidů v pátý lize, nebo druhou, kdy je hráč dvakrát do měsíce na transferu. Někdo si vyzkouší, jaké to je, mít reprezentanta v týmu, utratí své úspory a pošle ho zase dál.
Ještě mi není jasný argument, že hráč trénující na farmě má jisté místo v sestavě. Proč by měl mít? Zvlášť v případě farmy zmiňované v článku nebylo finanční hledisko to nejpodstatnější... a osobně si myslím, že na tom, aby hráč hrál, a tým dostal zpět alespoň část jeho obrovského platu, mají mnohem větší zájem týmy, kterým o něco jde.
clown · 03.08.2005 17:51
suzo47 · 03.08.2005 20:17 plně souhlasím
Napoleon podporuje farmy naprosto vědomně. Taky už se těším až budou v repre jen samí hráči z farem, to pak bude teprv zábava.
tojejedno · 04.08.2005 15:35 Pro clown
Ty si asi neuvedomujes, ze tym je dejme tomu schopny udrzet platy 20mio tydne.
U farmy to znamena 19 mio plat reprezentanta (19 mio+30% za repre=26 celkem) a 1 mio 20 hracu do poctu.
U nefarmy muze brat dejme tomu 15 mio. A tech 10 mio je znatelny vykonostni rozdil + proc nekoho trenovat na 15 mio, kdyz se do repre dostane jen kdyz ten lepsi nebude mit formu.
A ver mi, ze to, ze hrac dostane tretinu platu od repre nic neni, kdyz si spocitas kolik musi brat, aby se tam dostal.
U farmy to znamena 19 mio plat reprezentanta (19 mio+30% za repre=26 celkem) a 1 mio 20 hracu do poctu.
U nefarmy muze brat dejme tomu 15 mio. A tech 10 mio je znatelny vykonostni rozdil + proc nekoho trenovat na 15 mio, kdyz se do repre dostane jen kdyz ten lepsi nebude mit formu.
A ver mi, ze to, ze hrac dostane tretinu platu od repre nic neni, kdyz si spocitas kolik musi brat, aby se tam dostal.
Dizzy · 06.08.2005 20:25 osobnost
A sakra, ztratil jsem asi osobnost, kde sem ji mohl nechat ? Mozna zustala v praci na stole.