Ekonomická krize Hattricku?

V každé standardně fungující ekonomice je dopad různých rozhodnutí zpožděn od učinění daného rozhodnutí v řádu měsíců až roku (tzn. na Hattricku v řádu několika sezon). Podívejme se tedy na zásahy do Hattricku, které byly provedeny před několika sezonami. Většina změn byla pouze kosmetického charakteru s vyjímkou dvou zásadních řezů. A tím bylo dvoufázové zvýšení cen za stavbu stadionu a změna parametrů pro začínající týmy. Mohly tedy tyto změny tak zásadně zahýbat s cenami na trhu? Ano mohly, pokud by byly podpořeny masivním nárůstem hráčů Hattricku, což se ale stalo...

Celková ekonomika a tok peněz v ní je závislý na počtu týmů, které Hattrick hrají. Ale pro pochopení vlivu na trh je důležitá jiná veličina, a to pruůměný sezonní příjem klubu, protože ten po odečtení nákladů je přesně tím, co klub může za sezonu investovat (hráči, trénink, stadion).

Nyní se zkusme podívat na vývoj celkového sezonního příjmu a průměrného sezonního příjmu na Hattricku za posledních pár sezon. Jak můžeme vyčíst z grafu, celkový příjem má tvar logaritmické křivky a průměrný příjem je z něho odvozen. Jak vidíme, průměrný příjem je klesající funkcí a proto je jasné, že na Hattricku pozvolně ceny klesají (ale toto klesání je takřka nepozorovatelné). Jak tedy vysvětlit ten ohromný propad cen, když vliv počtu hráčů Hattricku je zanedbatelný?



Vysvětlením je pochopení ekonomiky čerstvě příděleného týmu. A proč nás zajímají jen tyto týmy a ne i týmy z vyšších lig? Odpověď je snadná - týmy z nižších lig mají na svědomí více jak 60ti procentní podíl na celkových příjmech klubu v celém Hattricku (vždyť porovnejme našich 85 lig v I.-IV. a 1280 lig v V.-VI. ). A navíc u týmu z nižších lig existuje tzv. "efekt vytěsňování stavby", který za chvíli popíšu.

Nově přidělované týmy jsou dány do vínku hráčům u kterých můžeme předpokládat jejich "um" hraní asi takto:
• 5 procent neudělá žádnou chybu - "umí" hrát
• 70 procent dělá standardní chyby, špatně trénuje, ale učí se z chyb
• 25 procent jsou nepoučitelný lamky :-)
(předem upozorňuji, že ta čísla jsou určitě jiná,ale pro rámcovy pohled stačí). A právě tento poměr lamek a pololamek má za následek již zmíněný efekt vytěsňování stavby.

Co to vlastně je ten efekt vytěsňování stavby?

Nejlepší vysvětlení bude popis chování čerstvě přiděleného klubu v situaci před zdražením stavby stadionu a po něm. Pro tuto úvahu předpokládejme, že pro klidný růstový život klubu bez řešení existenčních finančních problémů a bez příjmů z tréninku je potřeba stadion o kapacitě 25000 míst.

Situace před zdražením:
Velká část manažerů nevyužívá efektivně tréninkové kapacity (netrénuje správné lineupy,nestaví Béčko,trénuje General, atd.), protože k finanční jistotě jim stačí postavit stadion. Přes sezonu našetří dost peněz na rozšíření stadionu (v tu dobu ze 7000) a během dvou sezon jsou v klidu přes 25000 míst. Díky většímu startovnímu množství fanoušků pro něj není problém stadion naplnit.

Situace po zdražení:
Vetsina manazeru chce postavit stadion, ale zjišťuje, že je to moc drahé a tak hledá jiný zdroj příjmu pro klub - trénink. Tito manažeří začnou trénovat efektivně a stadion rozšiřují pomalu nebo po malých částech. Navíc mají také jen málo fanoušků a tak i rychlejší zvětšování stadionu by nemělo efekt.

Co to ale znamenalo po pár sezonách pro ekonomiku Hattricku? Podívejme se znovu na graf celkového a průměrného sezonního příjmu. Nyní je již upraven o důsledky zdražení stavby stadionu. Vidíme, že došlo k šokovemu snížení celkového i průměrného sezonního příjmu, ale další trend křivek je již stejný jako před zdražením stadionu. Je to způsobeno tím, že manažeři z nižších lig začali po několika sezonách prodávat vytrénované hráče a tím kompenzovali nižší příjmy ze vstupného. Ale zároveň to mělo za důsledek zaplavení trhu hráči a rapidní snížení cen.

Co to znamená do budoucna?

Hlavně zklidnění situace. Šok, jehož jsme byli svědky se pomalu ustaluje a nebude se prohlubovat. Situace se vrací k normálu a jistě se nejednalo o přechodný efekt (žádné jojo nehrozí :-) ). Pokud bych měl udělat menší prognózu do budoucna, řekl bych, že ceny hráčů s nižšími levely půjdou trošku nahoru, protože současní manažeři se budou snažit natrénovat hráče trochu více a prodat je při vyšších levelech, které jsou dnes stále na vyšších cenách. A právě ceny těchto hráčů půjdou trochu dolů. Ale v konečné fázi to znamená o trošku delší trénování hráčů a růst množství hráčů s vysokými levely nebo samozřejmě větší zastoupení multiskill hráčů – což je pravděpodobnější.